冬甩

          兩個股東面對面──海嘯過後的主權財富基金vs.美國政府 金融海嘯中，主權財富基金受傷累累。2008年，阿拉伯國家的主權財富基金損失15％，超過一兆美元；淡馬錫損失23億美元；中投，投資摩根士丹利投資56億美元、黑石投資30億美元，結果股票下跌了近80％。這幾乎血本無歸的慘狀，在各國國內都引起很大的政治壓力。原先作為?售屋網瘥禮賳磢怐漸D權財富基金，想逐漸變身為積極的股東，換言之，要對於投資標的有發言甚至決定權。有趣的是，他們會發現，透過金融海嘯的拯救行動，美國政府已經是這許多關鍵性投資標的的大股東。此後，這些外國的主權財富基金必須 土地買賣和美國政府直接橫眉豎眼。 相關閱讀：國家私房錢 虧損累累 亞洲主權財富基金還將沉默﹖　■WSJ（2009.01.09） 面對自己在華爾街銀行的投資正大幅縮水，亞洲主權財富基金這些猛虎還將沉睡多久？在2007年末和2008年初，包括美林（Mer 賣房子rill Lynch）、百仕通集團（Blackstone Group）和摩根士丹利（Morgan Stanley）在內的一批華爾街公司從中國、日本和新加坡等國的政府投資基金手中籌集了大量資金。這些投資者向這些金融機構投入了數十億美元，卻僅僅獲得沒有什麼投票權的被動持股人身份。隨後，這些政府投資基 ARMANI金買入的股票開始暴跌，而它們大多保持了沉默。主權財富基金在去年秋季時擺脫了最壞的情況，當時美國財政部向銀行投入了數十億美元自有資金，以保持這些銀行擁有充足的資金。但一些人預計，隨著各種打擊在2009年繼續接踵而至，這些海外投資者將不會再滿足於被動持股並保持沉默了。埃德‧格林（Ed 買屋網 Greene）是律師事務所Cleary Gottlieb的合伙人，他曾在美國各地就主權財富基金問題發表演講，直到不久前他還擔任著花旗集團（Citigroup）旗下投資銀行的首席法律顧問。他週四向本欄目稱，美國的銀行可能還需要誘使主權財富基金投入更多資金。這次的誘餌是什麼？他說，這些主權財富基金將尋找它們能夠施加影響或進行控制的機構進 結婚西裝行投資，它們在那些使其蒙受投資虧損的機構裡一直是被動投資者。這些主權財富基金的確蒙受了巨大損失。新加坡淡馬錫控股（Temasek Holdings）投資美林的賬面損失約為23億美元。而中國投資有限責任公司則向摩根士丹利投資56億美元，向百仕通投資30億美元，這些股票的股價較投資之時已下跌了近80%。比如，中投公司就變得謹慎起來。當投資摩根士丹利時 建築設計，中投公司在最初的聲明中曾表示願意站在幕後。摩根士丹利當時解釋，中投公司將作為被動投資者，其持有的摩根士丹利股份不會超過9.9%。但最初以百仕通31美元首次公開募股價的95.5%購買了其股份的中投公司，去年10月已通過在公開市場購買股票將所持股份增加到了12.5%，從而獲得了這部分股份的投票權。如果主權財富基金希望成為美國各銀行更積極的參與者，以作為提供更多資 太平洋房屋金的條件，這會給美國對海外投資的態度造成些有趣的混亂。當這些政府投資基金最先向美國的銀行投資時，美國政府還不是後者的股東﹔而如今，美國政府通過7,000億美元的問題資產救助計劃，也已經成為了這些美國銀行的股東。而且，美國政府將是這些銀行最有權力的股東。如果在如何最大限度保持這些銀行的股票價值問題上，銀行管理層、聯邦官員和外資股東存在分歧，就有可能導致某種程度的緊張關係。 長灘島讓我們等著瞧吧。這其中可能充滿坎坷。http://chinese.wsj.com/big5/20090109/ecm145945.asp?source=UpFeature Heidi N. Moore http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2009-01-24-voa27.cfm http://news.hexun.com/2009-01-25/113787064.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店兼職  .